Economía


La venta de ISAGEN: ¿Una apuesta al desarrollo económico?

La venta de ISAGEN por parte del gobierno colombiano a la firma canadiense Brookfield Asset Management Barbados ha generado polémica en el país, particularmente desde que se fijó la fecha de su subasta a finales de 2015. Dicha operación fue realizada con el objetivo de financiar las vías 4G, y hay quienes la respaldan y quienes la critican fuertemente. Es importante tener en cuenta que la venta de ISAGEN tiene efectos tanto económicos como políticos, con puntos a favor y en contra de la decisión, y que pueden ser relacionados con diversas teorías económicas. El Libre Pensador se tomó la molestia de verificar su pertinencia.



ISAGEN: ¿Una joya mal vendida?

Bajo el marco de una de las propuestas de venta más polémicas en Colombia, la venta de ISAGEN representó para el Ministerio de Hacienda una pelea “ganada” con casi todos los sectores desde el político hasta el financiero. Este proceso inició en 2007 cuando la comisión de gasto público recomendó la venta del 25 % de ISAGEN por 750 millones de pesos para disminuir la deuda pública. Tomando como casos exitosos ISA y Ecopetrol, empresas públicas que fueron privatizadas parcialmente, el gobierno poco a poco convencía al país sobre su decisión. Sin embargo, para diciembre del año pasado, cuando se decidió la fecha definitiva de la subasta para el 13 de enero de 2016, los argumentos en contra se hicieron escuchar y todo un revuelo nacional se generó una vez fue vendida al único postor, Brookfield Asset Management por  $6.4 billones de pesos.



El Banco Mundial en Colombia: ¿Un abanderado del neoliberalismo?

Desde su fundación en 1945, el Banco Mundial –BM ha establecido frente a la comunidad internacional, su misión y sus objetivos a corto y largo plazo. En los últimos 30 años, a raíz del surgimiento del neoliberalismo, hemos visto acciones por parte del órgano que afectan positivamente a las naciones, tales como la financiación de proyectos que promueven el fortalecimiento de un Estado de bienestar o la generación de empleo por multinacionales que han aumentado el bienestar y disminuido la pobreza extrema en países subdesarrollados. Sin embargo, el BM es desproporcionadamente controlado por Estados Unidos -EE.UU y una herramienta para la satisfacción de sus intereses individuales sobre América Latina a largo plazo. Entonces, ¿Realmente el Banco Mundial ha generado efectos positivos sobre el desarrollo y sostenimiento Colombiano?



El Banco de la República: entre Halcones y Palomas

Mucho se ha criticado últimamente al Banco de la República, a raíz de la subida en las tasas de interés. La academia heterodoxa y el gobierno, no han tomado de muy buena forma la decisión adoptada por el Banco de la República, pero parecen haber olvidado la fuerte disyuntiva que sufren los economistas en macroeconomía: escoger entre tener una economía con poca inflación con el costo de tener desempleo, o tener una economía con desempleo bajo, pero al costo de una inflación alta, o sea La Curva de Phillips. Es cómo obligar a alguien a decidir entre el Ébola o el Cáncer.